נתונים אמינים על הקורונה

בפוסט מלפני שבוע קיטרתי על כך שלנתונים על אבחון מקרים חדשים של קורונה אין משמעות, כי זה משקף את הבדיקות יותר מאשר את התקדמות המחלה. ואמרתי שבמקום זה צריך להסתכל רק על המקרים הקשים ומקרי המוות. הפוסט הזה משלים את המלאכה: הוא מראה בעוד צורה משכנעת יותר את הטענה המקורית, ומספק את הנתונים האלטרנטיביים.

ראשית לגבי הקשר בין בדיקות ראשונות לאבחון מקרים חדשים. הגרף הבא פשוט מראה אותם זה לצד זה. ההתאמה ברורה. שני הקווים המקווקווים מציינים את הימים שבהם הבחנתי בעבר בשינוי קצב הגדילה של מספר המקרים המצטבר. אפשר לראות שזה משקף במקביל את השינויים במשטר הבדיקות.

אז לכאורה החדשות הטובות על ריסון קצב ההידבקות בנגיף אינן נכונות, והמצב גרוע ממה שאנחנו יודעים. אבל יש אלטרנטיבה שהיא יותר בטוחה: אפשר להתמקד רק במקרים הקשים ובמקרי המוות, שהם הרבה יותר חד משמעיים ואינם תלויים במשטר הבדיקות של משרד הבריאות.  הגרף הבא מראה אותם בהשוואה למקרים המאובחנים:

אפשר לראות שני הבדלים.

• המקרים הקשים עולים בקצב יתר איטי ממה שהאבחונים עלו, ומקרי המוות בקצב עוד יותר איטי.
• למקרים הקשים ולמקרי המוות הייתה פאזה אקספוננציאלית של 10 ימים עד שבועיים (החלק מהגרף שמתאים לקו ישר), ואחרי זה יש המתתנות הדרגתית. זאת בניגוד לאיבחונים שגדלו באופן אקספוננציאלי במשך חודש. התמונה הזו יותר דומה למה שרואים בארצות אחרות.

אז עכשיו אפשר לומר יותר בוודאות שאכן יש מיתון בהתפשטות המגפה. אמנם עדיין מתווספים מקרים קשים ומקרי מוות, אבל יותר לאט מאשר קודם.

מקורות

הנתונים על מספר מקרים מאובחנים, מקרים קשים, ומקרי מוות — מערוץ הטלגרם של משרד הבריאות.

הנתונים על בדיקות מסיכום הבדיקות כל יום כפי שפורסמו במאגר הנתונים בנושא Covid-19 שפורסם על ידי משרד הבריאות.